Commentaire de Vincent T.
mai 31, 2007 on 3:37 | In Nouvelles du Saint-Canal | Pas de commentaires“Super chouette méga top bouquin d’la mort qui tue! Ca m’kiff’ grav’, mec! J’tout lu en 4h45 chrono, grav’! ”
C’est bon, ça comme critique?
Non, sans rire, super histoire. Quelques tournures de phrases problématique (dire “homme” en parlant de l’impératrice-mère, notamment, ça le fait Théâtre Varia, mais pas littérature…) mais rien de grave, juste histoire de me donner l’occasion de critiquer.
J’ai eu un peu de mal à démarrer, le temps que le décor soit posé, mais après 40 pages, je n’ai plus décollé! Au fil des pages, on se prend au jeu d’esquisser des raccords entre les histoires, mais sont-ce les bons? Le tome 2 nous le dira… Donc, à quand le n°2???
NB: Je n’ai pas le numéro de téléphone de Spielberg, désolé…
Commentaire de Philippe H
mai 31, 2007 on 3:36 | In Nouvelles du Saint-Canal | Pas de commentaires(…) j’ai eu très difficile à accrocher à la lecture du prologue, vu le style et le genre que j’ai eu peine à définir. Mais après quelques pages, j’ai été accro. J’apprécie le vocabulaire d’une précision et d’une recherche exceptionnelle et, par dessus tout, ce qui me perturbait au début, le mélange de monde moderne, de chevalerie, de monde étrange, de littérature fantastique et parfois teinté d’un peu de mysticisme. J’apprécie parfois un peu moins, le passage d’un personnage à un autre et dont j’ignore la raison, mais cela fait certainement partie du suspense et la raison viendra ensuite.En tout cas, j’attends la suite avec impatience!
Commentaire de Christophe P.
mai 31, 2007 on 3:36 | In Nouvelles du Saint-Canal | Pas de commentairesJ’ai beaucoup aimé l’effet « Elephant » dans les passages que j’ai lus (as-tu vu ce film de Gus Van Sant, qui consiste à voir la même scène plusieurs fois mais chaque fois sous un angle différent, en fonction du regard d’un personnage?) Tu as repris cette technique (que je n’avais jamais vue en littérature) avec beaucoup de bonheur, pour la scène où Jedro voit Larsen dans un bar et le suit dans la rue – première rencontre d’ailleurs entre les 2 héros. Quand j’étais à Rome, j’ai pensé à ton roman, lorsque j’ai découvert le mot « sigisbée » - tiré du guide vert sur Rome - qui signifie « chevalier servant, compagnon empressé et galant » selon Le Robert. Le connaissais-tu ? Il m’a fait penser à Larsen quand, au début du roman, pour survivre, il accompagne de gentes dames (parfois un peu trop loin, pour la Signora Venturini !!!)
Commentaire de Laurent B.
mai 31, 2007 on 3:35 | In Nouvelles du Saint-Canal | Pas de commentairesJ’ai parfois envie de noter quelques paragraphes délicieux par la tournure et par la fluidité. Je n’ai pas le droit à paresser le long des pages : recours au dico (et oui !), des personnages, des noms de mois, des lieux Je me demande parfois s’il n’y a pas de jeux de mots Tu as intérêt à finir le deuxième tome sinon …
Dieux
mai 25, 2007 on 11:51 | In Glossaire impérial | Pas de commentairesLes Dieux de l’Empire vivent dans les Jardins du Nieland, de l’autre côté de l’Océan Infini
On compte trois familles de Dieux : les Dieux majeurs, les Dieux mineurs et les Dieux obscurs
Olo
mai 25, 2007 on 11:50 | In Dieux du Nieland | Pas de commentairesDieu mineur veillant sur les bâtiments
Zaphan
mai 25, 2007 on 11:49 | In Dieux du Nieland | Pas de commentairesDieu obscur des serviteurs libres
Eurystée
mai 25, 2007 on 11:47 | In Dieux du Nieland | Pas de commentairesDieu mineur des orateurs et, par extension, du Sénat
Turbine fièrement sous WordPress. Thème par Sgraffite.net. Design du thème basé sur le thème Pool.
Flux pour les Articles et les commentaires.
^Haut de page^